Suprema - Rol N° 78843-2020
CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado, al considerar que la materia propuesta es una cuestión valorativa y casuística, no un asunto jurídico susceptible de ser contrastado con otros fallos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°78.843-2020, Corte Suprema, 6 de noviembre de 2020. El recurso fue interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad que este había presentado. El objetivo del recurso de nulidad era invalidar la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad de dicho recurso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.