Suprema - Rol 79130-2020

Corte Suprema, 4 de noviembre de 2020. En materia laboral, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el cobro de honorarios, al no estar contemplado este recurso en el procedimiento laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la demanda incidental de cobro de honorarios. Rol Nº79.130-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados interpusieron recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda incidental de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma en un procedimiento laboral de cobro de honorarios.

• Argumentos de las partes: Los argumentos de las partes no se explicitaron en la resolución, dado que se trata del examen de admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el sistema recursivo laboral (Título V del Código del Trabajo) solo contempla el recurso de apelación contra sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. Además, existe un arbitrio de invalidación especial y de estricto derecho contra las sentencias definitiva...