Suprema - Rol 79225-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando la decisión de acoger el abandono del procedimiento en un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios. Se considera que la actora cesó en la prosecución del juicio por más de seis meses.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-2851-18, caratulado “ARNES / CLINICA EL LOA S.A.”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la incidencia de abandono del procedimiento, con costas. • Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la incidencia de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se constata que entre las últimas gestiones útiles y la presentación de la incidencia de abandono transcurrieron más de seis meses. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron los artículos 2514 del Código Civil y 323, 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil al acogerse el abandono del procedimiento. • Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que el plazo de abandono se interrumpió con la notificación del auto de prueba de la incidencia y que la demandada renunció a la petición de abandono al formular otro incident...