Suprema - Rol 79260-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó seguir adelante con la ejecución de un pagaré, al no advertirse infracción de ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré. Rol C-29.417-18, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES / ALMANAZE”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha doce de junio de dos mil veinte, que confirmó el fallo de primer grado de veintiocho de febrero de dos mil diecinueve. El fallo de primera instancia rechazó las excepciones de los numerales 7, 14 y 6 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 464 numerales 6°, 7°, 14° y 441 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 11, 102, 103 y 107 de la Ley 18.092 y los artículos 1682, 2116 y 1546 del Código Civil. Argumenta que no firmó el pagaré y que éste fue llenado...