Suprema - Rol 79331-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede extracontractual. Caratulado “MILLA / SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL ACONCAGUA S.A”, Rol C-29.496-17, del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de junio de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 4 de marzo de 2019 que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos: El accidente se originó cuando un camión perdió el control, traspasó las barreras de contención e impactó con el vehículo conducido por la víctima, causándole la muerte. No se acreditó que el camión traspasó las barreras por el mal estado de estas últimas. La causa basal del accidente fue la falta de revisión del sistema de tracción del camión por parte de su conductor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por contener argumentaciones contradictorias.
2. S...