Suprema - Rol 79647-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta susceptible de ser contrastada con otras.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°79.647-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 23 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar consiste en la “auténtica interpretación de la primacía de la realidad en virtud del artículo 477 y 478 letra e) en relación al artículo 459 N°4 del Código del Trabajo, acogiendo la demanda en su integridad, en cuanto a establecer que entre los demandados de autos conforman una unidad económica y haber incurrido en el subterfugio descrito en el artículo 507 del Código del Trabajo.”

• Argumentos de las partes: El demandante interpone recurso de nulidad fundado en los artículos 478 letra e) en relación con el 459 número 4 del Código del Trabajo, y artículo 477 por vulneración a lo dispuesto en los artículos 3 inciso cuarto y 507 del texto legal citado, y a los artículos 19 y 21 del Código Civ...