Suprema - Rol 83080-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no acreditar la tercerista la posesión exclusiva de los bienes embargados al momento de la traba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la tercería de posesión y ordenó proseguir la ejecución respecto de los bienes embargados.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión opuesta por Nombre y ordenó proseguir la ejecución respecto de los bienes objeto de la tercería. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre es una persona jurídica diferente de la empresa ejecutada, Astilleros Marco Talcahuano Limitada.
2. Se embargaron bienes muebles a Astilleros Marco Talcahuano Limitada el 29 de mayo de 2019.
3. Nombre no ejerce la posesión de los bienes embargados.
4. La prueba instrumental rendida por Nombre solo permite colegir que es una persona jurídica diversa de Astilleros Marco Talcahuano Limitada, pero es insuficiente para sostener que los muebles embargados los poseía de manera exclusiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 700 del Código Civil al r...