Suprema - Rol 85113-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la reclamación contra la SEC, dejando sin efecto los oficios que autorizaban el cobro de consumos no registrados, por falta de fundamentación y vulneración de normativa aplicable, ordenando el cese del cobro.

• Datos básicos del caso Reclamación de Nombre contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la dictación del Oficio Ordinario N°4766, de 4 de octubre de 2019, y la Resolución Exenta N°2955, de 9 de marzo de 2020, que autorizaban a Enel Distribución S.A. a facturar consumos no registrados.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone reclamación contra la SEC, conforme al artículo 19 de la Ley N°18.410, impugnando el Oficio Ordinario N°4766 y la Resolución Exenta N°2955, que autorizaban la facturación de consumos no registrados. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta sentencia, la cual es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Enel Distribución S.A. constató una irregularidad en el empalme del domicilio de la actora el 6 de diciembre de 2018, detectando un "arranque de bajada" que permitía el consumo de energía no registrada. La actora se negó a firmar la notificación.
2. La actora presentó un reclamo ante la SEC en junio de 2019, cuestionando un cobro de $212.048 por consumos "fantasma" en una casa deshabitada.
3. Enel Distribución S.A. informó a la SEC sobre la irregularidad detectada y calculó los consumos no registrados en 2.040 kWh, equivalentes a $210.712, considerando el período entre el 13 de abril de ...