Suprema - Rol 88384-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no es susceptible de ser uniformada, relacionándose con la forma en que la Corte de Apelaciones analizó la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que falló a favor del demandante en la demanda subsidiaria por despido injustificado. La Corte de Apelaciones rechazó dicho recurso de nulidad. Posteriormente, el demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible en relación con la materia de derecho propuesta, específicamente, la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo y si se configura una materia susceptible de ser uniformada por la Corte.

• Argumentos de las partes: El demandado, al interponer el recu...