Suprema - Rol 88392-2020

Corte Suprema, Rol N° 88.392-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia de derecho sometida a la Corte no presentó interpretaciones distintas entre el fallo impugnado y el de contraste, respecto a la necesidad de acreditar en juicio los hechos de la carta de despido según art. 454 N°1 CT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 88392-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/OPTICAS GRANDVISION CHILE LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 17/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha siete de julio de dos mil veinte, que acogió el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 c) del Código del Trabajo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: OPTICAS GRANDVISION CHILE LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicita una norma legal como infringida en el fallo de la Suprema en el análisis de admisibilidad, sino que se centra en la materia de derecho y la supuesta contradicción jurisprudencial.
  • **Argumentos del Recur...