Suprema - Rol 90758-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta es de carácter procesal y ajena a la discusión de fondo, no cumpliendo con los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 90.758-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 10 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia, actuando de oficio según el artículo 482 del Código del Trabajo, invalidó la sentencia de primera instancia por infracción del artículo 478 c) del mismo código, ordenando dictar una nueva sentencia conforme a derecho y citando a una nueva audiencia preparatoria.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se ha configurado válidamente la relación procesal al demandarse a un ente sin capacidad procesal (dependencia de la Administración Centralizada del Estado), que actúa bajo la personalidad jurídica y patrimonio del Fisco de Chile, el cual no fue demandado.

• Argumentos de las partes El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia es de carácter procesal y ajena a la discusión de fondo. El tribunal de alzada no se pronunció ...