Suprema - Rol 90806-2020

Corte Suprema, Rol 90.806-2020, rechaza recurso de protección contra actos relacionados con subdivisión de predio. Estima que la acción cautelar requiere derecho indubitado, lo que no ocurre al existir controversia sobre la naturaleza (pública o privada) de un camino y un procedimiento de servidumbre pendiente. Confirma fallo de Corte de Apelaciones de Valparaíso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 90.806-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PAKMIN SPA / COMUNIDAD AGRÍCOLA SERRANÍA EL ASIENTO
• Fecha de la Sentencia: 11 de noviembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de fecha veintiuno de julio último (se refiere a 21 de julio de 2020).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiuno de julio de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso (confirmatoria del fallo de primera instancia que habría rechazado el recurso de protección, aunque el texto solo reproduce la de la Corte Suprema que confirma la de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PAKMIN SpA
• Recurrido: Dirección de Obras Municipales de la comuna de San Felipe, Servicio de Impuestos Internos, Servicio Agrícola y Ganadero y la Comunidad Agrícola Serranía El Asiento.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de protección en contra de las recurridas por la dictación de actos administrativos que autorizaron la subdivisión del inmueble denominado “Lote B”, propiedad...