Suprema - Rol 90811-2020

Corte Suprema, Rol 90811-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. No se identificó con precisión la materia de derecho objeto del juicio que se pretende unificar, impidiendo el contraste con fallos acompañados. El recurso no cumplió con las exigencias legales de un recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 90.811-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con EDITORIAL GESTION LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 18 de noviembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de la sentencia no especificados, pero se indica que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base, la cual, a su vez, rechazó la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (no se especifica nombre completo en el fallo).
• Recurrido: EDITORIAL GESTION LIMITADA (no se especifica nombre completo en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostuvo que sus argumentos respecto a los vicios de nulidad incurridos por la sentencia de base (infracción a las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la san...