Suprema - Rol 91966-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos. Se funda en la omisión de denunciar la infracción de normas sustantivas determinantes para la resolución del caso, como los artículos 1545, 1568, 2196 y 2197 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cobro de pesos Rol C-6644-16, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, caratulado “BANCO DE CHILE / FINANZAS INVERSIONES Y TECNOLOGIA CONSULTORES S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt acogió la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre el cobro de un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1444 del Código Civil y 11, 13 N° 3, 102 y 107 de la Ley 18.092. Sostiene que el pagaré no vale como tal, ya que en las prórrogas no hubo manifestación de voluntad de los obligados, sino que el banco llenó ...