Suprema - Rol 94252-2020
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Previo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 94252-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre si licencia médica extemporánea justifica inasistencia. La Corte determina que el fallo impugnado no emitió pronunciamiento sobre dicha materia de derecho, requisito esencial para la admisibilidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 94252-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ANGULO/ SUMMIT CHILE S.A.
- Fecha de la Sentencia: 27/11/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de 9 de julio de 2020.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante.
- Recurrido: AUTO SUMMIT CHILE S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente no individualiza una norma legal infringida por el fallo de la Corte de Apelaciones, sino que plantea la necesidad de unificar la interpretación de una norma de derecho material.
- Argumentos del Recurrente: La recurrente plantea la necesidad de determinar si la licencia médica, aun entregada de forma extemporán...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora