Suprema - Rol 94810-2020

Corte Suprema, Rol N° 94.810-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa Apellido/ILTE. MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS. La materia planteada versa sobre ponderación de prueba y sana crítica, lo que no constituye una materia de derecho sustantiva susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.810-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILTE. MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS
• Fecha de la Sentencia: 13/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Ilustre Municipalidad de Punta Arenas)
• Recurrido: Parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 456 y 459 número 4 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el juez de primera instancia no procedió al análisis de la totalidad de la prueba rendida, ni a su total valoración ...