Suprema - Rol 94954-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Nombre y Nombre por reproducir publicación sobre abuso sexual. No se acreditó vinculación de las cuentas de Facebook a las recurridas. Se remiten antecedentes al Ministerio Público para ampliar investigación.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 94.954-2020. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 25 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Nombre y Nombre, por reproducir una publicación en Facebook sobre una supuesta agresión sexual. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se eleva en apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las recurridas, Nombre y Nombre, reprodujeron una publicación que contiene el testimonio de una supuesta agresión sexual sufrida por una niña de 12 años, expuesto en un perfil de Facebook denominado "Tiare", que supuestamente pertenece a Nombre (respecto de quien se tuvo por no presentado el recurso).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la reproducción de una publicación en redes sociales que contiene acusaciones de abuso sexual constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho a la honra del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la reproducción de la publicación en Facebook, junto con comentarios adicionales, vulnera su derecho a la honra. Las recurridas no evacuaron el informe s...