Suprema - Rol 94980-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta para unificar (causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo) es de carácter casuístico y valorativo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°94.980-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para unificación (requisitos del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo) es susceptible de ser contrastada con otros dictámenes, considerando si se relaciona con la ponderación de la prueba y la determinación de la gravedad de la causal de despido.

• Argumentos de las partes La demandada busca unificar jurisprudencia respecto a los requisitos del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, específicamente que la conducta sea indebida, grave y debidamente comprobada, entendiéndose la conducta indebida como actos sin justificación contractual y normativa, y la gravedad como un desborde del contenido obligacional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la materia propuest...