Suprema - Rol 95064-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al considerar que la materia de derecho propuesta no es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°95.064-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 2 de julio de 2020. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 13 de noviembre de 2020. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en el ámbito laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando que la materia de derecho propuesta se refiere a la ponderación de la prueba y no a un asunto de derecho sustantivo objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una evaluación probatoria directa y basada en los hechos, reexaminando la prueba y sustituyendo la ponderación probatoria del juez de grado.

• Doctrina...