Suprema - Rol 95115-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°95.115-2020) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 21 de julio de 2020, que acogió parcialmente el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó el pago de la “semana corrida”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que solo en parte hizo lugar a la demanda, quedando desestimada la pretensión referida al pago de la “semana corrida”. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, al constatar que la sentencia de base estableció la procedencia de la semana corrida, pero concluyó que no se probó que el actor efectuó ventas que le significaran el pago de comisiones ni el monto de las mismas durante el período demandado (diciembre de 2017 a abril de 2019).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una errónea interpretación del artículo 45 del Código del Trabajo, en relación a si la comisión es la única forma de remu...