Suprema - Rol 97190-2020

La Corte Suprema de Chile, el 19 de noviembre de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no corresponder la materia de derecho planteada a la cuestión controvertida del juicio.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 19 de noviembre de 2020.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Resultado: Se declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: * La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 24 de julio, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda.

• Hechos establecidos: * La materia de derecho que se pretende unificar se centra en la supuesta omisión de fundamentación de la sentencia por falta de análisis de toda la prueba del juicio, vicio que se encuadraría en el artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 número 4), ambos del Código del Trabajo. Específicamente, se reprocha que se haya dado lugar a la demanda, condenando al pago de un bono, a pesar de que este ya había sido pagado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la materia de derecho planteada en el recurso de unificación se ajusta a los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo, es decir, si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto d...