Suprema - Rol 99355-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de rebaja de alimentos menores, al no acreditarse infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de alimentos menores.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Apellido revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de alimentos menores. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes regularon los alimentos de sus tres hijos en la causa RIT C-4797-2015 del 2° Juzgado de Familia de Apellido, fijándose una pensión de $1.050.000. Dos de los hijos cursan estudios universitarios.
2. Las necesidades de los alimentarios alcanzan $3.000.000, de los cuales $1.226.575 corresponden a educación.
3. El alimentante no registra actividad laboral durante los años y sus ingresos mensuales ascienden a $800.000.
4. En 2017, el demandante concilió con el abuelo paterno el pago de una pensión de alimentos de $600.000 para subsidiar el monto que él no cubría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de rebaja de alimentos, considerando la valoración de la pru...