Suprema - Rol 99426-2020

Corte Suprema, Rol 99426-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandado. La materia planteada, relativa a la renuncia a la acción de despido injustificado al interponerla conjunta y subsidiariamente con una acción de tutela, fue considerada procesal y no susceptible de unificación. La Corte de Apelaciones había validado la interposición subsidiaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 99426-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CHIPANTASIG/PIZZA PIZZA 2X1 SPA
• Fecha de la Sentencia: 16/11/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 28 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: CHIPANTASIG.
• Fundamentos del Recurso: El recurso buscaba la unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos infringidos de forma directa en el cuerpo de la sentencia, el recurso se funda en la supuesta existencia de distintas interpretaciones jurídicas.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostuvo que existían distintas interpretaciones respecto a si es procedente aplicar la renuncia de la acción de despido injustificado cuando ...