Suprema - Rol 99433-2020
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo del incidente de alzamiento de embargo, al no constituir sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 99.433-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 23 de julio de 2020, que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de alzamiento de embargo.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo es interpuesto por el tercerista de dominio en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado que rechazó su incidente de alzamiento del embargo.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la resolución que rechaza un incidente de alzamiento de embargo es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitiv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.