Suprema - Rol 100705-2020

(CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de diciembre de 2020, desestima el recurso de queja interpuesto, al no configurarse las faltas o abusos graves que exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 100.705-2020, Corte Suprema, 30 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico en la sentencia, más allá de la presentación del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte. Determinar si se configuró la causal del numeral 2° del artículo 21 de la Ley de Transparencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que se interpuso recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política y el artículo 2 letras f) y g) de la Ley N° 19.628, sobre Protección de la Vida Privada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos graves que ameriten el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra de las Ministras ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora