Suprema - Rol 104597-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no tratarse de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Proceso sobre medida prejudicial probatoria Rol N° C-17859-18, caratulado “SEGURA / MCN TRIBUTARIA S.A.”, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. El requerido interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechaza la incidencia de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la decisión del a quo. El requerido interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: Se busca determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el requerido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la excepción de incompetencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de la excepción de incompetencia) es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (requerido) interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Cort...