Suprema - Rol 119265-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra el Hospital de Talca, confirmando la destitución de un cirujano cardiaco. Se consideró que la sanción era ejecutable y que no se demostró vulneración de derechos fundamentales en el proceso sumarial.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Hospital Regional de Talca, por la Resolución Afecta Nº 16 de 5 de agosto de 2019, que confirmó su destitución.

• Antecedentes procesales relevantes El Hospital de Talca instruyó un sumario administrativo contra Apellido Apellido por denuncias de acoso laboral (Resolución Exenta Nº 331 de 31 de enero de 2019). El sumario culminó con la Resolución Exenta Nº 5.436 de 17 de julio de 2019, que ordenó su destitución. La Resolución Afecta Nº 16 de 5 de agosto de 2019 confirmó la sanción. La Contraloría Regional del Maule tomó razón de la resolución el 20 de abril de 2020, y se notificó al recurrente por carta certificada el 24 de abril de 2020.

• Hechos establecidos Nombre, cirujano cardiaco, se desempeñaba a contrata en el Hospital de Talca, cumpliendo obligaciones de su beca de especialización. Se instruyó un sumario administrativo en su contra por denuncias de acoso laboral, que resultó en su destitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Afecta Nº 16 de 5 de agosto de 2019, que confirmó la destitución de Apellido Apellido, es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constit...