Suprema - Rol 122160-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó posesión testada. Existiendo posesión efectiva previamente concedida, la solicitud se torna litigiosa y excede el ámbito de la jurisdicción voluntaria. Rol N° 122.160-2020.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que no dio lugar a la petición de posesión testada de los bienes quedados al fallecimiento de doña Nombre. Rol N° 122.160-2020.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre solicitó la posesión efectiva testada de los bienes de doña Nombre, basándose en un testamento que designaba como heredero universal a don Nombre, quien a su vez le cedió sus derechos. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos

1. Doña Nombre falleció.
2. Doña Nombre testó en favor de su sobrino, don Nombre, nombrándolo heredero universal el 28 de noviembre de 1986.
3. Don Nombre falleció el 19 de octubre de 2015 sin dejar testamento.
4. Don Nombre cedió sus derechos a don Nombre mediante escritura pública de fecha 4 de enero de 2010.
5. En causa Rol V-370-2017 del 9° Juzgado Civil de Santiago, se concedió la posesión efectiva de los bienes de doña Nombre a Nombre, Nombre y Nombre, por sentencia de 4 de julio de 2018.

• Cue...