Suprema - Rol 122242-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando reponer el servicio eléctrico. El corte fue ilegal al incluir en gastos comunes cobros por indemnización y multas, afectando el derecho del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la administración de un edificio por la interrupción del servicio eléctrico debido a una deuda de gastos comunes que incluye una indemnización por daños y una multa. Rol N° 122.242-2020, Tercera Sala de la Corte Suprema, 10 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte Suprema revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos: La administración del edificio cortó el suministro eléctrico al departamento del recurrente debido a una deuda que incluía gastos comunes, una indemnización por daños causados por una filtración en su departamento y una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la suspensión del servicio eléctrico por mora en el pago de gastos comunes es legal cuando la deuda incluye conceptos distintos a los gastos comunes propiamente tales (indemnización y multa).

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el corte del servicio eléctrico es ilegal y arbitrario, ya que la Ley N° 19.537 solo autoriza la suspensión por mora en gastos comunes. La recurrida argumenta que el corte se realizó por la deuda de gastos comunes y multas, sin considerar el no pago de la rep...