Suprema - Rol 124382-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el alimentario contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no revestir la naturaleza jurídica de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el alimentario contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió en parte la oposición a la liquidación efectuada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que acogió parcialmente la objeción a la liquidación presentada por el alimentante.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada se dictó en el contexto de un incidente relativo a la objeción de una liquidación, en la cual se solicitó el reembolso de ciertos pagos a título de prestaciones directas que debía hacer el alimentante a terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que resuelve la objeción a la liquidación de pensiones alimenticias, ordenando excluir ciertos ítems, es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El alimentario interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la ad...