Suprema - Rol 131995-2020

Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección, ordenando su tramitación. La Corte determina que el recurso menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, CPR.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es incorrecta y que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave...