Suprema - Rol 132381-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de tutela de derechos fundamentales, despido indirecto y nulidad del despido, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 132.381-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, de fecha 9 de octubre de 2020, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por tutela de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido indirecto y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad. En el recurso de nulidad se invocaron, en forma subsidiaria, las causales previstas en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, las cuales fueron rechazadas.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se propone es la “Procedencia de la aplicación de las normas contenidas en el Código del Trabajo en la relación laboral de autos”, específicamente, si al vínculo jurídico entre el actor y la demandada, a partir de su calidad de funcionario a contrata, le es aplicable el estatuto laboral.

• Argumento...