Suprema - Rol 132389-2020

Corte Suprema, Rol N° 132.389-2020, con fecha 24 de diciembre de 2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso se refiere a elementos de la relación laboral y descuentos del seguro de cesantía, pero la sentencia impugnada solo resolvió sobre la admisibilidad y formulación de causales de nulidad, sin pronunciarse sobre el fondo de las materias propuestas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 132.389-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PÉREZ/DIPRECA
• Fecha de la Sentencia: 24/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha de la sentencia 07/octubre/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de base que hizo lugar parcialmente a la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (sin nombre específico en el texto).
• Recurrido: DIPRECA (sin nombre específico del representante en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto de las materias de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no explicita las normas legales infringidas en la sentencia impugnada en relación con las materias de derecho que busca unificar, centrán...