Suprema - Rol 134085-2020
/CLUB AÉREO DE RANCAGUA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se discute la validez de un requisito estatutario del Club Aéreo de Rancagua que exige estudios mínimos para ser elegido director. Voto disidente considera el requisito como limitación indebida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 30 de diciembre de 2020, Rol N°134.085-2020. Confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Materia no especificada en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 23 de octubre de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia extractada, más allá de la existencia de una controversia sobre la validez de una modificación estatutaria del Club Aéreo de Rancagua.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La validez y procedencia de la exigencia estatutaria contenida en el artículo decimoctavo del Club Aéreo de Rancagua, que requiere acreditar estudios mínimos de 8 semestres en un establecimiento reconocido por el Estado de Chile para ser elegido director, y si dicha exigencia constituye una limitación indebida al derecho a ser elegido.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el documento.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada sin explicitar l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.