Suprema - Rol 134222-2020

Corte Suprema (Rol N° 134.222-2020) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de tutela laboral contra Fisco/PDI. La decisión impugnada rechazó el recurso de nulidad por defectos formales, sin pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho (alcance de discriminación más allá del artículo 2 del Código del Trabajo), impidiendo el contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 134.222-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: FELIPE ANDRES ABURTO LUPPICHINI CON FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 16/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Fecha: catorce de octubre de dos mil veinte)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que, a su vez, rechazó la demanda de tutela laboral.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile, Consejo de Defensa del Estado y otro
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicitó la unificación de jurisprudencia buscando determinar que los supuestos de discriminación no están limitados a los parámetros indicados en el artículo 2 del Código del Trabajo, sino que se extienden por aplicación del Convenio 111 de la OIT, cuyo artículo primero no limita los casos, conforme al artículo 5° de la Const...