Suprema - Rol 138581-2020

Corte Suprema, Rol 138581-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandadas contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recursos de nulidad. La materia planteada, determinación del régimen jurídico de la relación contractual (laboral o civil), no constituye una cuestión de derecho susceptible de unificación cuando el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°138.581-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SAA/PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA
• Fecha de la Sentencia: 16 de diciembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 23 de octubre de 2020 (Rol no especificado en el fallo de la Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por las demandadas UC Christus Servicios Ambulatorios SpA y Pontificia Universidad Católica.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó los recursos de nulidad, la cual a su vez mantuvo la sentencia de base que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: UC Christus Servicios Ambulatorios SpA y Pontificia Universidad Católica (demandadas).
• Recurrido: SAA (demandante).
• Fundamentos del Recurso: Ambas recurrentes solicitan la unificación de jurisprudencia con el fin de establecer el régimen jurídico aplicable a la relación contractual con la demandante, es...