Suprema - Rol 138642-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación de Nombre contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actúa de oficio y revoca dicha resolución, declarando admisible la reclamación por haber sido presentada dentro de plazo.

• Datos básicos del caso Nombre presenta recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible, por extemporánea, la reclamación de ilegalidad contra la Resolución Exenta N°33.230 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que rechazó el recurso de reposición contra la Resolución Exenta N°32.555 que aplicó una multa a la empresa.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la reclamación de ilegalidad por extemporánea. Nombre apeló de esta resolución.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta N°33.230 de la SEC fue notificada a Nombre por correo electrónico el 2 de septiembre de 2020. La reclamación de ilegalidad fue presentada el 16 de septiembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible el reclamo de ilegalidad?
2. ¿Fue presentado el reclamo de ilegalidad dentro del plazo legal?

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el reclamo es apelable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 19 de la Ley N° 18.410. Se cita la Ley ...