Suprema - Rol 140156-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto. Se argumenta que existe una controversia sobre el derecho invocado, lo que impide la procedencia de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de diciembre de 2020
• Rol: 140.156-2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone un recurso de protección. La sentencia de primera instancia (apelada) no se explicita si lo acoge o rechaza en este extracto.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• Los recurrentes alegan la vulneración de sus derechos fundamentales debido a la negativa de la recurrida a reconocerles el derecho a percibir el incremento previsional establecido en el artículo 2° del Decreto Ley N° 3.501 de 1980.
• La recurrida basa su negativa en lo dictaminado por el órgano contralor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre el derecho al incremento previsional invocado por los recurrentes.
• Establecer si los recurrentes tienen un derecho indubitado al incremento previsional en los términos del artículo 2° del Decreto Ley N° 3.501 de 1980.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega la vulneración de sus derechos fundamentales debido a la negativa a percibir el incremento previsional del artículo 2° del...