Suprema - Rol 140204-2020

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique, acogiendo el recurso de amparo a favor de Nombre, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 140.204-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 216-2020) interpuesto a favor de Nombre. Esta sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada. El informe psicosocial de Gendarmería no fue considerado suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema consideró que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. Además, se establece que el amparado reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para l...