Suprema - Rol 140207-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, denegando el amparo presentado para obtener la libertad condicional. Se rechaza la solicitud pese a cumplir la interna el tiempo mínimo y no existir informes categóricos de riesgo de reincidencia, según voto disidente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado en busca de la libertad condicional de una interna.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el amparo. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La interna ha cumplido el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional. Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interna cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. Analizar si el informe psicosocial de Gendarmería justifica la denegación de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente (a través del amparo) argumenta que la interna cumple con el tiempo mínimo para ser merecedora del beneficio y que el informe psicosocial no presenta antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3, referente a los requisitos para la concesión de libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el amparo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iq...