Suprema - Rol 140208-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional, con voto disidente de un ministro que consideró que se cumplían los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto para obtener la libertad condicional. Rol N° 140.208-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 218-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El amparado cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional, según Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, especialmente considerando el informe psicosocial de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que denegó el recurso de amparo. El amparado no obtiene la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido votó...