Suprema - Rol 140223-2020

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 140.223-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020, interpuesto a favor de Nombre. La materia versa sobre la concesión de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el amparo en el Ingreso Corte N° 255-2020. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se elaboró un informe psicosocial de Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. El tribunal estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y ef...