Suprema - Rol 140237-2020
LOYOLA CARRERA JOSE CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó el amparo para la libertad condicional. Se rechaza la solicitud al no cumplirse los requisitos del Decreto Ley N° 321. Voto de minoría favorable a la concesión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado para obtener la libertad condicional de un interno. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó el amparo.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1115-2020) interpuesto en favor de un interno que solicitaba la libertad condicional. La decisión fue apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El interno cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional, según lo informado por Gendarmería de Chile. El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si el interno cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: El amparado argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, incluyendo el tiempo mínimo de condena y la falta de indicadores de riesgo de reincidencia en el informe psicosocial.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el Decreto Ley N° 321, específicamente su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.