Suprema - Rol 14262-2019

Corte Suprema, Rol 14262-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre aplicación del Código del Trabajo a profesionales contratados a honorarios por Capredena. La mayoría consideró que la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por motivos formales, impidiendo el contraste. Voto disidente sostuvo que sí hubo pronunciamiento de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14262-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ RIVERA ROBERTO CON CAPREDENA
• Fecha de la Sentencia: 29/12/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° X (no especificado en el texto), Sentencia de fecha 22/04/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de existencia de relación laboral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 22/04/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por abogado Nombre.
• Recurrido: Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • El recurso de nulidad ante la CA se basó en las siguientes causales:
    • Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a...