Suprema - Rol 143793-2020
RUIZ LEON OMAR CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de interno, ordenando se le conceda la libertad condicional por cumplir los requisitos legales. Voto disidente considera que no cumplía requisito de tiempo mínimo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 143.793-2020, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo a favor de . La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 272-20). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La resolución de la Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del recurrente en este extracto. El Ministro , en su voto en contra, señala que el amparado no cumplía con el requisito de tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no refiere antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción a la sociedad del amparado, cumpliendo con los requisito...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.