Suprema - Rol 143861-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 143.861-2020, Corte Suprema, 4 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 230-2020, 24 de noviembre de 2020). Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre Apellido Apellido cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Decreto Ley N° 321, artículo 1°. Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efect...