Suprema - Rol 143906-2020

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, eliminando la orden de abstención futura de publicaciones, al considerar que la acción requiere una afectación actual y no puede extenderse a situaciones inciertas.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 143.906-2020, Corte Suprema, 10 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de protección. La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.

• Hechos establecidos El caso se centra en la afectación o amenaza a derechos fundamentales del recurrente debido a publicaciones realizadas por las recurridas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de protección es procedente cuando no existe una afectación actual y directa a los derechos fundamentales del recurrente, sino una limitación genérica a futuras actuaciones.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la acción de protección requiere una afectación o amenaza real, inminente, inmediata, directa y personal a un derecho fundamental del recurrente, quien debe tener un interés jurídico actual. No procede extender la decisión a situaciones futuras e inciertas, escapando a los límites de la acción de protección. ...