Suprema - Rol 143959-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de interno, ordenando la concesión de la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos legales, según informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esa decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia en el amparado, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social al postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones ...