Suprema - Rol 144074-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente abogó por revocar la inadmisibilidad, argumentando la urgencia y falta de requisitos de admisibilidad previa en la acción de amparo.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de amparo Rol Nº 144.074-20.
• Sentencia de la Corte Suprema, Santiago, 9 de diciembre de 2020.
• Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 2805-2020, 30 de noviembre de 2020) que declaró inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: * No se explicita en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo.
• Interpretación del artículo 21 de la Constitución Política y del Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 en relación con la tramitación del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: * No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política.
• Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 sobre recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte el criterio de inadmisibilidad aplicado por la Corte de Apelaciones, aunque no se explicitan los...