Suprema - Rol 144354-2020

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional tras evaluar el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2.366-2020). Se interpuso un recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal, no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional a Nombre, considerando el informe psicosocial y el derecho a la libertad individual.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impida la reinserci...